野大
Blog 野大 Blog而最精簡的穩定結構則總成本最低（n-1），變更結點的成本極低（1）。然而這樣結構穩定性只是相對於中心結點（圓周上結點可以相對圓心旋轉）；並且由於所有圓周結點之間必鬚通過圓心相連，系統冗餘性最差，一旦圓心結點出現問題，整個結構就將崩潰。這樣的結構是單極框架。
你肯定知道我想說什麽：國際政治關系可以抽象為這種多結點結構。1945年舊金山會議成立的聯合國是完全n極框架這種理想模式的近似，而單極結構對應以美國為中心的的國際政治體系。正如上面的數學分析顯示的，完全n極框架只在理論上具有最高靜態穩定性，而單極框架在所有方面都具有優勢—除了中心結點出現問題的風險。
當前國際政治關系主流仍是以美國為核心的單邊政治，在可預見的將來這種情況不會發生改變，除非有一天我們的技術和能力足夠維持一個高成本的動態的完全n極框架結構，聯合國這樣的多邊組織就永遠是形式、擺設、花瓶，無法獨立發揮作用。
最後，如你所見，本文的目的是論證以美國為核心的單邊國際政治體系的合理性、優越性和先進性，反駁某些恐怖主義、流氓主義、極權主義政權和五毛黨人對此所謂「霸權主義」、「強權政治」等的污衊。
另：上面所說的完全n極框架、單極框架，與網路拓撲結構中集中式網路和網狀網路模型完全相同，但我們所關注的是，結構的穩定性（或相對穩定性）。
柏林墙倒20年了，不稳
自由主义者胡适说的：五鬼闹中华。诚哉斯言
其子胡思杜留在大陆，结果被整死，活该
最近打捞尸体的问题只是冰山一角，哪都一样
没有信仰，只有愚民